Die Kellerkinder

HaHa, das kenn ich so auch sehr gut als Heavy.

Gestern Ensk.
Ich im TopTier KV-3 fahre im Westen in der Stadt rum, ein weiterer Heavy und 2 Meds „begleiten“ mich.
Der Heavy und die Meds engagen irgendwie nen T1, Stug und Hetzer die sich nach vorne verirrt haben.
Ich flanke um einen Häuserblock rum und räume die 3 weg für mein Team, das sich schön versteckt hat.
Dann bekomme ich Feuer von ner SU 100 und nem Gegner KV-3 am Ende der Strasse und werde getrackt.

Und was machen meine Freunde der Heavy und die Meds? Warten schön genüßlich die nächsten 2 Minuten hinter den Häusern bis mich die beiden schließlich zerlegt haben. Na Dankeschön.
Dann fahren Sie schließlich in die andere Richtung weg und werden von hinten von den gleichen 2 abgeholt.

Map Awareness ist nicht nur bei LoL wichtig. *facepalm*

confirmed michel.
Mir scheint auch, dass viele Spieler Angst davor haben, dass der Lack abplatzt, wenn Sie getroffen werden.

Daß die Taktik gegen mehrere Gegner umso schlechtere funktioniert ist unbestritten, kann allerdings immer noch mehr oder minder erfolgreich sein. Und es geht auch nicht darum als TD 15 Sekunden Sichtdeckung zu haben bis man mir Nachladen fertig ist und dann: „Bitte lieber Heavy fahr wieder mal kurz weg und laß mich schießen, dann darfste wieder vor mich!“

Ich denke eher an folgende Situation:

Meeting Engagement mit eins bis max. platoongröße Gegnern. Alle halten an und Feuern (kein Grund in Fahren zu feuern). TD bekommt auf’s Maul und muß abhauen. Heavy deckt TD so gut es geht ab (auch hier kann man beim nachladen fahren und dann im Stehen feuern) und TD verkrümelt sich erfolgreich. Danach verkrümelt sich auch der Heavy und es entsteht eine neue Situation bei der (hoffentlich) alle ordentlich Schaden ausgeteilt und v.a. überlebt haben.

Da man als TD nicht queren kann ist es ohne Hilfe i.d.R. nicht möglich Deckung (Steine, Bodenwelle) zu erreichen wenn man warum auch immer erst einmal „cought in the open“ ist (wobei das auch mitten im Wald sein kann, halt eben ohne harte Deckung).

Aber wie gesagt, wenn man weiß, daß das Team versucht schadensminimiert zu spielen, kann man ja versuchen seine eigenen Gung-ho Aktionen auch zu minimieren und anders zu spielen.

Mage said:

Stellt sich da nicht die Frage ob der TD überhaupt einen Sinn in dem Setup dann hat wenn die anderen ihn Babysitten müssen um seine Limitierungen auszugleichen? Wäre er dann nicht lieber irgendwo gleich besser in der Def stehen geblieben? Sind TD vielleicht einfach sinnlos?

Im Prinzip sind TD’s in einem Panzerspiel sinnlos, deshalb wurde das Konzept ja auch nach WWII wieder fallengelassen.

Babysitten ist allerdings auch wieder etwas hart ausgedrückt, weil es geht mir ja eigentlich um das bessere Zusammenspiel, und nicht darum immer und überall beschützt zu werden. Im 3er Med Team werde ich ja auch nicht immer alles von vorne ausschießen, sondern es wird i.d.R. stets einer einen Flankenangriff versuchen etc.

Und da es spätestens ab Marder keine one-shot kills mehr gibt bringt auch im Def stehenbleiben als TD eher wenig…

Was mir als TD am meisten zu schaffen macht ist das „Highlight“-System des Spiels. Da man als TD nur in begrenztem Maße Shoot-and-scoot machen kann hängt im RL wie auch im Spiel viel an der eigenen Tarnung. Und da die Tarnung relativ leicht gebusted werden kann, und man dann sofort irgendwelche campenden heavies am Hals hat, anstelle des einen Scouts, welcher einen gerade eben mal so auf 150m entdeckt hat, ist der Ofen meistens relativ schnell aus, selbst oder gerade auf offenen Karten, wo man als TD eigentlich stark sein sollte.

Da dies als elementarer Bestandteill des Spiels aber nicht geändert werden wird bleiben eigentlich nur 2 Optionen. Entweder hinten rumlungern und deffen (wobei die eigene Kanone u.U. dann gefühlt oft vorne fehlt und man am Schluß easily abgeholt wird vom überlebenden Gegnerzerg), oder eben mitfahren und Glaskanone spielen so gut es eben geht.

Das man i.d.R. ein größeres Kaliber hat als die meisten meds oder heavies geht im Spiel in deren weit größeren Mobiliät und/oder Ausdauer unter.

Tier X Objekt704 Wumme

3,9-4 RoF
286/329/90 Penetration
750/750/950 Schaden
0,36 Genauigkeit

Tier X IS-7
4,44-5 RoF
260/303/68 Penetration
490/490/640 Schaden
0,35 Genauigkeit

Ist schon deutlich mehr Schaden vorhanden.

Bei den Deutschen ist der Unterschied nicht so groß
Maus 490
Jagdtiger 560

Bei den Amis macht der T30 schon 750.

Schlage vor Michel holt sich den 😀

Stefan said:

Tier X Objekt704 Wumme

3,9-4 RoF
286/329/90 Penetration
750/750/950 Schaden
0,36 Genauigkeit

Tier X IS-7
4,44-5 RoF
260/303/68 Penetration
490/490/640 Schaden
0,35 Genauigkeit

Ist schon deutlich mehr Schaden vorhanden.

Bei den Deutschen ist der Unterschied nicht so groß
Maus 490
Jagdtiger 560

Bei den Amis macht der T30 schon 750.

Schlage vor Michel holt sich den 😀

Das ist Äpfel und Birnen verglichen.

Objekt 704 steht gegen IS-4 und nicht IS-7.
Jagdtiger steht gegen VK4502 und nicht Maus.

Übrigends werde ich die Tier X 152mm BL-10 (Object Wumme) in knapp 27k EXP auf meiner Tier VIII ISU-152 draufmachen, und dann auf diesem Tier so ziemlich alles out-gunnen.

Jo, aber vom pairing her ist es nicht irrelevant.