Forum › Forum › Dungeon & Dragons 4th Edition › Pathfinder
- Dieses Thema hat 88 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahre, 3 Monaten von
Ultra.
-
AutorBeiträge
-
15. Juli 2013 um 14:44 #6563
StefanModeratorwer sich noch nicht sicher ist, ob er die bücher kaufen will, ich hab das auch als pdf rumliegen, falls jemand mal reinschnuppern will vor dem kauf.
16. Juli 2013 um 03:30 #6564
olli76ModeratorDa wir ja aller Vorraussicht nach eine laufende Gruppe zusammenbekommen kannste mir erstmal ein Players Book mitnehmen lassen. Bzw. fährste selbst oder wer eigentlich?^^
16. Juli 2013 um 08:20 #6565
UltraModeratorNee, selbst fahren tue ich net.
17. Juli 2013 um 15:43 #6566
olli76ModeratorIch melde mich übrigens mal für die vakante Stelle als Wizard in unserer kleinen Zillertal RPG Gruppe an 😉
17. Juli 2013 um 15:46 #6567
StefanModeratorMich reizt der Mönch
17. Juli 2013 um 16:35 #6568Morice
Moderatormir egal hauptsache gemetzel 🙂
und ich kann Michel nerven … hrhrhr
17. Juli 2013 um 16:47 #6569
PhilippVerwalter<–Ranger
17. Juli 2013 um 17:08 #6570
UltraModeratorOk, Maui wird erstmal von ein paar Goblins geraped, und ansonsten zähle ich ja bereits 1/4 nützliche Klassen… 😀
Tanks & DD: Barbarian, Fighter, Paladin
Trapfinder-Schleichor-DD: Rogue
Healbot: Cleric
Magic Trixxs & DD: Sorcerer oder Wizard
Komische Mischklassen zum Auffüllen: Bard, Ranger, Monk
Thomas-Bescheisser-Klasse: Druid
P.S.: Nicht von meinen Frozzeleien abschrecken lassen, geht alles solange man die holy trinity beachtet.
17. Juli 2013 um 17:12 #6571
UltraModerator@Flip: Schon mal überlegen ob grüner Bogenschütze, 2-Waffen-Ranger oder Bogenschütze & Zweihänder Multifunktionsranger.
@Olli: Wirklich Wizard? Im Prinzip nichts dagegen, Sorcerer könnte u.U. halt einfacher zu bedienen sein (und imho auch spielstärker in Kämpfen, v.a. später; Utility liegt halt ein wenig beim Wizard).
17. Juli 2013 um 17:15 #6572
UltraModeratorIn Absprache mit meiner Wenigkeit stehen prinzipiell auch die Klassen aus dem Advanced Players Guide zur Verfügung.
Da diese jedoch von relativ schlecht bis total OP sind behalte ich mir vor entsprechend zu entscheiden.
Vor allem das Orakel ist halt eine nette Alternative wenn jemand keinen Kleriker spielen will und die Gruppe aber trotzdem nen Main Healer braucht.
17. Juli 2013 um 17:25 #6573
StefanModeratorwillst du eine op klasse?
17. Juli 2013 um 19:33 #6574
olli76ModeratorJo Wiz
17. Juli 2013 um 22:47 #6575
UltraModerator25er point buy btw
18. Juli 2013 um 08:53 #6576
PhilippVerwalterWenn ich mir hole http://www.amazon.co.uk/Pathfinder-Roleplaying-Game-Core-Rulebook/dp/1601251505/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1374130280&sr=8-2&keywords=pathfinder , reicht das erstmal?
Übrigens, hatten wir nicht schlechte Erfahrung mit D&D gemacht? Wenn ich mich recht erinnere war es uns zu „mechanisch“?
18. Juli 2013 um 10:08 #6578
UltraModeratorJa, reicht.
DnD ist natürlich kein extrem freies System, d.h. man kann zum Beispiel keinen Ranger basteln, welcher ein paar Magierzauber kann o.ä., bzw. nicht so einfach.
Abgesehen davon ruhen unsere letzten Eindrücke glaube ich von 4.0 her, was als „MMORGP Computerspielumsetzung“ wirklich sehr mechanisch war.
3.75 ist schon eine Ecke freier.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.