- Dieses Thema hat 24 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahre, 2 Monaten von
Ultra.
-
AutorBeiträge
-
8. Oktober 2010 um 09:10 #3170
MageModeratorolli76 said:
Wie wäre es eigentlich mal wenn Tom und/oder Sven mal als Second Chars Sona oder Janna (oder beide) spielen? Dann könnten wir 1 Tank 1 Support spielen statt 2 Tanks. Evtl. ist das ja viel besser. Ausser Taric ham wir ja nix zu bieten in Support Hinsicht.
Physikal Ranged DD hätt ich auch noch gern jemand anders als Roger (MF; Ashe) und Michael (Maw)…irgendwer ernsthaftes interesse an Ezreal, Trist oder Ratte? Stefan vielleicht?
Ja das ist kein Ding, Jana hab ich früher (vor EWWWIGkeiten) schon gespielt und Sona würde auch passen denk ich.
8. Oktober 2010 um 10:08 #3171Reisser
TeilnehmerTaric hab ich ja auch noch…aber bisher max. 25-30 Spiele gemacht.
8. Oktober 2010 um 11:58 #3172Thomas
ModeratorSo, also was ich noch anzubieten hab, also Chars die ich schon ausgiebiger gespielt hatte, sind noch:
Soraka (hab ich auch lange vor Olli häufig gespielt, allerdings meist solo, weil in unserer grp hatte immer der damage gefehlt; kann natuerlich auch mal Sona oder Janna als Support angehen, wenn nötig)
Ashe (wenns die alten Stats noch gäbe, wär Ashe immer noch Nr.2 nach Katarina in der Häufigkeit)
Tristana
Jax
Yi (aber der is mir mittlerweile unsympathisch)
Vladimir (find ich als Tank halt net so doll)8. Oktober 2010 um 12:09 #3173
olli76ModeratorVlad wäre kewl. Da wären wir net so festgenagelt auf den Mordekaiser den immer einer spielen muss wenn wir jungeln in der 1vs 2 lane. Und wir MÜSSEN eigentlich immer junglen wenn wir mal ehrlich sind. Seine Ulti + Galio müsste auch teh chiefung sein^^
Aber bei dir müssten wir eh mal schaffen bissi zu zocken und die Mumie auch mal in selbst in Dschungel hetzen.8. Oktober 2010 um 17:27 #3174Thomas
ModeratorAh ja, solange ich noch in Schweden bin, bleibts bei mir halt sehr unregelmäßig….
8. Oktober 2010 um 23:08 #3175Thomas
ModeratorAlso nach den ersten Games, bin ich begeistert von Sona……
12. Oktober 2010 um 14:24 #3186
UltraModeratorEine oberflächliche Analyse des excel-lent arbeitenden Logiksektors meines beachtlichen Zentralgehirns hat ergeben, daß wir zur Zeit mit hoher Wahrscheinlichkeit vermehrt gegen gute gespiele „Gummiband“-Teams oder „bessere“ AE Teams verlieren.
Ich bin daher zur Auffassung gekommen, daß wir außer der individuellen Verbesserung unserer Spielstärken oder der Gruppenzusammensetzung auch noch vermehrt an einem oder zwei übergeordneten „großen Schlachtplänen“, sowie wenigen davon varierenden Ausweichplänen feilen sollten.
Sobald unsere Gegner das 5 vs 5 meiden (aka kiten) oder beim 5 vs 5 aus welchen Gründen auch immer besser sind als wir, entwickelt sich unser Spiel nämlich i.d.R. in Richtung Flickwerk / Hühnerhaufen, sprich Niederlage, da wir weder individuell stark genug spielen um uns ohne Absprache umgehend auf die neue Situation einzustellen, noch über einen generellen Plan B verfügen, auf den wir zumindest für’s Erste zurückfallen können.
Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt natürlich noch keine Patentlösungen parat, aber vielleicht sollten wir doch mal zusammentragen welche Möglichkeiten uns als Team bleiben, sollten wir von Ezreal, Malzahar und Akali totgekitet oder von Galio, MF und Twitch ab-AE’t werden.
P.S.: Heute Abend net da.
12. Oktober 2010 um 15:27 #3187
olli76ModeratorFind das es nie an unserem Setup liegt…wir könnten soviel schlechtere Chars haben. Wir haben fast nur OP Jungs am Start und kriegen trotzdem manchmal eingeschenkt wie nix.
Es fehlt einfach an Skill vorallem bedingt dadurch das wir eigentlich nurnoch zusammen spielen…so 100,200 Spiele Solo mit Caster Char und das poken/entkommen würde schon ganz schön viel besser funzen denk ich…wir sind mittlerweile mit unseren läppischen 250 Siegen halt schon deutlich vom Durchschnitt entfernt…Soviel Zeit ham wir alten Säcke halt nimmer auf unsere alten Tage da mithalten zu können sag ich mal12. Oktober 2010 um 16:20 #3188
MageModeratorGut möglich. Lack of skill and experience.
12. Oktober 2010 um 16:45 #3189
UltraModeratorKönnen und Erfahrung sind natürlich ein wichtiger Faktor, denke aber trotzdem, daß uns zusätzlich noch der Plan B fehlt.
Wenn unsere Strategie in der Laning-Phase nicht zu weit zurückzufallen um dann 5 vs 5 zu forcen und zu gewinnen nicht aufgeht weil der Gegner kein 5 vs 5 zuläßt oder die 5 vs 5 selbst gewinnt sind wir regelmäßig am Arsch.
Mir fehlt da noch so was Alternatives wie „Ok, wir haben jetzt zwei 5 vs 5 einigermaßen deutlich verloren, ab jetzt Kite-Taktik fahren“ anstelle weiterhin 5 vs 5 „mit dem Kopf durch die Wand, irgendwann werden wir sie ja mal packen“ wie wir es zur Zeit praktizieren.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.